تعد الرقابة على دستورية القوانين من أهم الوسائل القانونية لحماية الدستور من العبث به، وقد يؤثر تعاقب الدساتير على الرقابة على دستورية القوانين سواء بإجراء تعديل دستوري أو إصدار دستور جديد، وذلک من خلال بعض الإشکالات التي قد تثيرها هذه الرقابة من حيث مدى إجراء رقابة على دستورية النصوص الدستورية الجديدة، وکذلک من حيث تغيير نوع الرقابة على دستورية القوانين، أو تحديد الدستور محل الحماية عند إجراء الرقابة على دستورية القوانين، ومدى المساس بالحجية المطلقة للأمر المقضي به لأحکام القضاء الدستوري.
وبناءً علي ما سبق : قد خصصت هذا البحث لدراسة الصعوبات التي يثيرها تعاقب الدساتير بخصوص الرقابة على دستورية القوانين، وذلک تحت عنوان "إشکاليات الرقابة على دستورية القوانين في ظل تعاقب الدساتير"، وقسمته إلى مقدمة وثلاثة فصول وخاتمة، وذلک على النحو التالي :
المقدمة : وتناولت فيها التعريف بموضوع البحث وأهميته وتقسيماته.
وتناولت في الفصل الأول إشکالية تعاقب الدساتير ومدى مراقبة دستورية النصوص الدستورية الجديدة.
والفصل الثاني تناولت بالدراسة أثر تعاقب الدساتير على تحديد الدستور محل الحماية عند إعمال الرقابة على دستورية القوانين.
وأخيراً الفصل الثالث وتناولت فيه دراسة أثر تعاقب الدساتير على حجية أحکام القضاء الدستوري.
وأما الخاتمة : فتناولت فيها أهم النتائج والتوصيات التي توصلت إليها من الدراسة.
A Summary of The Research
The control over the constitutionality of the laws is considered as one of the most important legal means to protect the Constitution from violating it. The constitutions' Succession of the constitutionality of laws could affect, whether to conduct a constitutional amendment or the issuance of a new constitution, and that is through some of the problematic issues that may be raised by those controls in terms of the extent of conducting the constitutionality the new constitutional provisions, as well as in terms of changing the type of control over the constitutionality of laws or determining the constitution that is under protection when the control over the constitutionality of laws is made. In addition, considering the extent of compromising the absolute proofing of the issue prescribed of the provisions of the constitutional court.
Based on the above mentioned: I have allocated this research to study the difficulties posed by the succession of constitutions regarding the control over the constitutionality of laws, under the title of "the problematic issues of control over the constitutionality of the laws under the succession of constitutions", and I have divided it into an introduction, three chapters and a conclusion, and it is as follows:
Introduction is introducing the subject of the research and its importance and its subdivisions. The first chapter is dealt with problematic succession of constitutions and the extent of constitutional control over the new constitutional provisions. The second chapter is dealt with the impact of the succession of constitutions over determining constitution that is under protection when the control over the constitutionality of laws is conducted.
Finally, the third chapter is dealt with the study of the effect of the constitutions' succession over proofing provisions of the Constitutional court. The conclusion is dealt with the most important findings and recommendations I have reached in the study.