مفهوم الموافقة عند الجمهور وعلاقته بدلالة النص عند الحنفية عبد العزيز يوسف عبد الله الکندري قسم الشريعة الإسلامية – کلية دار العلوم – جامعة القاهرة، مصر. البريد الإلکتروني: ayk2020@gmail.com ملخص البحث يهدف إلى بيان العلاقة بين مفهوم الموافقة عند جمهور الأصوليين والحنفية من الناحية التطبيقية في الاستدلال، کما يهدف البحث إلى دراسة تطبيقات العمل بمفهوم الموافقة عند الفقهاء والقانون الکويتي مع ذکر الأمثلة في القانون الکويتي. واعتمد البحث على المنهج الوصفي من خلال عرض مفهوم الموافقة عند الفقهاء وعرض أمثلة له في القانون الکويتي، واستخدمت المنهج الحواري والتحليلي من خلال المقارنة بين تطبيقات الفقهاء وتطبيقات القانونيين على مفهم الموافقة. وتوصل البحث إلى نتائج نلخصها بما يلي: مفهوم الموافقة ذکره بعض الأصوليين بأسماء أخرى مثل: مفهوم الخطاب والقياس الجلي ولحن الخطاب وغيرها. دلالة مفهوم الموافقة جارية مجرى الدلالة اللفظية وحقيقية. هناک شروط وضوابط يجب مراعاتها عند الاستدلال بمفهوم الموافقة. أجمع الأصوليون بالاستدلال بمفهوم الموافقة عدا الظاهرية. مفهوم الموافق ينسخ وينسخ به، ويخصص به. ويساوي دلالة النص عند الحنفية مع اختلاف بعض التفاصيل. فقهاء القانون الوضعي تبع لفقهاء الشريعة الإسلامية في هذا الباب. ويأخذ فقهاء القانون الوضعي بمفهوم الموافقة ويعتمدونه مثل ما فعل علماء أصول الفقه الإسلامي.   The Concept of Agreement for the Consensus and its Relation to the Meaning of the Text for the Followers of the Hanafi School of Legal Thought By: Abdulaziz Youssef Abdullah Al-Kandari Department of Islamic Sharia Faculty of Dar Al-Oloum Cairo University Abstract  The present research aims at handling the concept of agreement for the consensus of the fundamentalists and the followers of the Hanafi School of Legal Thought regarding the practical aspect of reasoning. The research also aims at studying the practical applications of the concept of agreement for the jurists and the Kuwaiti Law with reference to some examples in the Kuwaiti Law. The research applies the descriptive approach through displaying the concept of agreement for the jurists and highlighting some examples from the Kuwaiti Law. It also applies the approach of dialogue and analysis through comparing the applications of the jurists and those of the legal advisors about the concept of agreement. By the end of the research, the researcher has highlighted the findings. For example, the concept of agreement has been mentioned by the fundamentalists but under other titles such as the concept of discourse, the obvious analogy and the rhyme of discourse…etc. The significance of the concept of agreement is real and it runs exactly like the verbal meaning. Moreover, there are terms and conditions that should be observed when resorting to the concept of agreement. The fundamentalists unanimously agree to utilize to the concept of agreement except the phenomenologists. The concept of agreement is both abrogator and abrogated, can be utilized in particularization. It also equates the significance of the text for the followers of the Hanafi school with the variation of details. Regarding this chapter, the law advisors followed the jurists of the Islamic Sharia as the advisors apply the concept of agreement exactly like the fundamentalists identified this concept.