الملخـــص يتناول هذا البحث مسألة مهمة وهي السلطة القضائية على حکم المحکمين من حيث رد حکمهم أو اعتباره، ومما هو معلوم أنه في هذا الزمن کثر التحکيم لاسيما في المنازعات التجارية وتعارفت الشرکات على الصيرورة إليه کبديل لتأخر القضاء في النظر في المنازعة مما يترتب عليه خسارة مالية قد تفوق ما يتحصل من المنازعة. ومن خلال هذا البحث سلطنا الضوء على الأهمية التي يتبوؤها التحکيم کآلة فعالة لحل المنازعات بطريقة عاجلة وسلسة وفق الشروط التي اتفق عليها الطرفين وبرضاهما الممارسات المختلفة من أصحاب الفضيلة القضاة في هذا الأمر في التعامل مع حکم المحکم. وتظهر مشکلة البحث بکونه يحدد سلطة القاضي في التعامل مع حکم المحکمين ردًا أو اعتبارًا أو تصحيحًا. وستکون حدود البحث في حدود نظر القاضي وسلطته الفقهية والنظامية على الأحکام المعروضة على القضاء تحت أي مسوغ والصادرة من هيئة التحکيم التي ارتضاها أصحاب علاقة ما کجهة للفصل في المنازعات القائمة أو التي ستنشأ. the Judicial Authority over the Provisions of Arbitrators from an objective Perspective A Jurisprudential Comparative Study of the Saudi System   By: Omar Bin Ali Al-Sedais Professor of Jurisprudence Faculty of Sharia and Islamic Studies Qassim University e.mail: omer.sodais@hotmail.com Abstract This research handles an important issue which is the judicial authority over the provision of arbitrators either by accepting the verdict or rejecting it. These days, it is commonly known that there are various ways of arbitration especially in commercial disputes. Companies agreed to follow this process as an alternate to the belated judgments because of the financial loss entailed which exceeds the resultant financial sanctions. Consequently, this research sheds light upon the importance of arbitration as a smooth effective and urgent mechanism to end up disputes in accordance with the conditions accepted by both parties. The research also displays the various practices of their Eminence the judges in handling the verdict of the arbitrators. The issue of the research arises as it confines the authority of the judge to dealing with the provisions issued by the arbitrators whether by rejecting, accepting or modifying them. The framework of the research is concisely limited within the space allowed for the judge as well as his jurisprudential disciplinary authority over the provisions issued by any arbitration body accepted by the rival parties as a current or future dispute settlement body and its provisions are submitted to the judiciary system in any circumstance. .