الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وبعد فهذا بحث في باب مهم من أبواب علم الحديث وعلله، موضوعه (الوَهَم في أداة التحمل)، فلا يخفى على باحث أنه ثَمَّ فارق بين قول الراوي: عن فلان، وبين قوله: حدثني فلان. فالأولى محتملة السماع، والثانية صريحة في إثباته، وتضعف احتمالية السماع إذا کان الراوي المعنعن مدلسا.  وللتوضيح أقول وبالله التوفيق: أحيانا يرد حديث عن راو مدلس قال في جل رواياته عن فلان، ويأتي راو عنه بخلاف ما رواه الأکثرون فيروي عن الراوي المدلس فيجعل (عن) تصريحا فيقول: قال فلان (الراوي المدلس) حدثني فلان، فيتوهم بعضهم صحة السند بسبب هذا التصريح الذي نتج عن وهم في أداة التحمل. لذا يجب على الباحث أن يتفطن لمثل هذه الأوهام الدقيقة والفريدة. الکلمات الأساسية: توهم صحة السند  - التدليس – التحمل أسأل الله-تعالى-  أن يوفقنا لما يحب ويرضى.                                                                                                                                                                       کتبه                                                                                 د / محمد محمود يس أحمد                                                               المدرس بقسم الحديث بکلية دراسات قنا       ILLUSION OF THE TOOL OF REPORTING DR MUHAMMAD MAHMOUD YASEEN AHMAD, ASSISTANT PROFESSOR OF HADITH AND ITS SCIENCES, COLLEGE OF ARABIC AND ISLAMIC STUDIES (MALE STUDENTS), QINA  MUHAMMAD.YASEEN@azhar.edu.eg Abstract This research paper tackles one of the most important topics of the Science of Hadith and its deficiencies, namely the possibility of illusion in trusting the chain of narrators. Researchers can obviously see that there is a difference between the narrator's words “On the authority of so-and-so" and “So-and-so told me that". In the first case, it is possible that the narrator heard the information, but the second is more emphatic, and the possibility decreases when one person from the chain of narrators is deemed as dishonest. The following example will help make this clear. Sometimes a dishonest narrator, who always reports on the authority of a specific narrator, relates a Hadith. Then another narrator, unlike most other narrators, relates on the authority of this dishonest narrator by saying “So-and-so (i.e. the dishonest narrator) told me that" or “said that", instead of “On the authority of so-and-so". Therefore, some people may think that the chain of narration is sound because of the illusion resulting from the tool of reporting. Thus, the researcher has to be careful and notice such subtle and rare cases of illusion.   Key words: illusion – reporting tool – dishonest narrator