الملخص : تناول البحث موضوعا فقهياً مهماً من القضايا المعاصرة بعنوان ( ضمان ضرر ألعاب المدن الترفيهية على الزائر)، خاصة بعد تطور وسائل الترفيه وانتشارها، وإقبال الناس عليها، ويهدف إلى بيان الأحکام الفقهية المتعلقة بضمان مالک المدينة الترفيهية للأضرار التي تقع على الزائر، وبيان متى يضمن الموظف العامل بتلک المدن للأضرار الواقعة على زوار ومرتادي تلک المدن، وکذلک بيان متى يضمن الزائر لما يقع على نفسه من أضرار بسبب ألعاب المدن الترفيهية، وقد سلکت فيه المنهج الاستقرائي التحليلي بجمع أقوال الفقهاء وأدلتهم، ومناقشتها مع الترجيح، وخلصت إلى ترجيح أن ملاک المدن الترفيهية يضمون الأضرار الواقعة على زوار ومرتادي المدن الترفيهية، وکذلک يضمن الموظف في المدن الترفيهية ما يترتب على أفعاله من ضرر، إذا تحققت فيه شروط ثلاثة، التعدي، أو التعمد، أو المخالفة للشرع، أو النظم والقوانين، ويضمن الزائر ما يصيبه من أضرار إذا ألقى بنفسه من على اللعبة حماية لها وإن کان هذا أمر مطلوب شرعاً؛ لأن حفظ النفس مقصد من مقاصد الشريعة، أما إذا تعمد إلحاق الضرر بنفسه، کأن يلقي نفسه من مکان مرتفع، أو يلقي نفسه من اللعبة أثناء تشغيليها، أو يغرق نفسه أو غير ذلک، وفعل ذلک من أجل الانتحار، والتخلص من الحياة، فهذا يعد انتحاراً وهو محرم شرعاً. Abstract : The research tackles an important juristic contemporary issue titled (The Insurance of Visitors against the Injuries Caused by the Rides of the Amusement Parks), as the amusement parks are extremely spread and heavily visited by people. The research aims at displaying the juristic rules related to: the insurance issued by the owner and the employee against injuries as regards the occurrence and degree of such injuries. For its purpose, the research adopts an inductive analytical approach that covers the proofs and sayings of the jurists. The comparative study resulted in adopting the opinion that the staff of the amusement park insures both the visitors and the employees when the following conditions are fulfilled: aggression, previous intention, deliberate violation of what is juristic. This insurance includes the injuries of the visitor resultant from throwing himself off the ride with the aim of protecting himself since self-protection is a juristic demand. However, if the visitor intentionally harms himself by throwing himself from heights, or throwing himself off a device while it runs, or drowning himself, this is considered committing suicide which is juristically forbidden.