دوران الأحكام مع المقاصد دراسة في إشكالية التعميم قبل التمييز
ياسر حسن عبدالتواب
قسم الدراسات الإسلامية، كلية الآداب، جامعة المنيا ، المنيا، مصر.
البريد الإلكتروني: prof_yaser@mu.edu.eg
ملخص البحث:
يهدف البحث إلى ضبط الدوران باعتباره آلية تفسيرية واجتهادية؛ إذ إنه سيسهم في تفسير الخطاب الشرعي على نحو لا يعارض مقاصده الحاكمة، فيكون بذلك خادمًا لمقاصد الحكم دون تسيب أو تشدد ، وكذلك اختبار نجاعة القواعد المقاصدية  وقدراتها التفسيرية والتأويلية، وتحديد مجالاتها التطبيقية والتفعيلية، لحسم النقاش النظري حول فائدة علم أصول الفقه وعلم المقاصد  اليوم كما يثار عند كثير من الدارسين. لذلك عملت في هذا البحث على الجمع بين مناهج الاستقراء والتحليل المحلى بالنقد والتفكيك والمقارنة وغيرها من المناهج التي تختلف باختلاف المسائل والقضايا. وقد توصل البحث إلى أن الدوران المقاصدي" محل اختلاف، ومناط النزاع مرتبط بتحديد مفهوم المقصد، لكن يظل الأصل جوازه؛ إذ إن هذا الضرب من الدوران أعم من الدوران القياسي الجزئي، فلئن جاز دوران الحكم مع العلة الجزئية، فدورانه مع المقصد الكلي من باب أولى. وقريب منه الدوران المصلحي، لكن إذا لم ينضبط ويستند إلى معايير واضحة ومحددة فإنه يصير آلة لتعطيل النصوص، فكانت القاعدة في الباب أن كل مصلحة لم تنضبط وعارضت أصول الشرع وعادت على حكم الأصل بالإبطال لا يجوز التعليل بها، بله إدارة الحكم معها وجودًا وعدمًا.
الكلمات المفتاحية : دوران ، مقاصد ، أحكام ، مساواة ، علة  ، أصول.