مسائل الخلاف في أفعال العباد بين الشيخ مصطفى صبري والشيخ محمد زاهد الكوثري
دراسة تحليلية نقدية
رائد عبد الجواد علي ربيع
قسم العقيدة والفلسفة، كلية أصول الدين والدعوة الإسلامية بطنطا، جامعة الأزهر، جمهورية مصر العربية.
البريد الإلكتروني: RaedAbdulJawad.el.111@azhar.edu.eg
الملخص:
يهدف هذا البحث إلى تحقيق عدة أهداف، من أبرزها: تحرير الخلاف بين الشيخ مصطفى صبري والشيخ الكوثري في مسألة أفعال العباد، والاجتهاد في بيان الرأي الراجح، والوقوف على الفروق الدقيقة في هذه المسألة بين الفريقين اللذين ينتمي كلٌّ منهما إلى رأيه ويدافع عنه، أي: الأشاعرة والماتريدية، وقد اتبعت في هذا البحث المنهج التحليلي والمقارن والنقدي، وكان من أبرز وأهم النتائج التي توصلت إليها: أن قول الشيخ مصطفى صبري بأن الإرادة الجزئية موجودة ومخلوقة لله تعالى، يتفق مع ما عليه جمهور الأشاعرة، وهو الراجح، وأن آية المشيئة الواردة في سورتي الإنسان والتكوير لا تدل على الجبر كما يرى الشيخ مصطفى صبري، بل تدل على الاختيار الذي يراه الشيخ الكوثري، كما أن البحث قد أبرز بجلاءٍ عدم حاجة أفعال العباد الاختيارية إلى الداعية، وأن الإنسان ليس مضطرًا في صورة مختار، وأن المسؤولية لا تتحقق مع الجبر، وأن مسألة أفعال العباد من أصعب المسائل وأشدها إشكالًا وإعضالًا.
الكلمات المفتاحية: مسائل الخلاف - أفعال العباد – مصطفى صبري – الكوثري - الإرادة الجزئية – الداعية.
Issues of Disagreement regarding the Deeds of Competent People between Sh. Mostafa Sabry and Sh. Muhammad Zahid Al-Kawthary
A Critical Analytical Study
Raed Abdel Gawad Ali Rabie
Department of Theology & Philosophy, Faculty of Theology & Islamic Da‘wah in Tanta, Alazhar University, Arabic Republic of Egypt.
E-mail: RaedAbdulJawad.el.111@azhar.edu.eg
Abstract:                                         
This research study aims at highlighting the disagreement between between Sh. Mostafa Sabry and Sh. Muhammad Zahid Al-Kawthary regarding the Deeds of Competent People, and attempting to clarify the most correct opinion as well as the tiny differences regarding that issue among the two schools of thoughts both Sheikhs represent, i.e. the Asharites and Matiridis. I followed a critical, comparative and analytical approach in that research and among the most significant findings is the following: Sh. Mostafa Sabry's opinion that Partial Will exists and is created by Allah the Exalted, agrees with the majority of Asharites, and this is the most valid view. Regarding the verses of Will reported in the Quranic chapters of Al-Insan and Al-Takweer, they do not mean Enforcement (of actions) as adopted by Sh. Sabry but rather Free Will as adopted by Sh. Al-Kawthry. The research also highlighted that free will-based deeds of liable people are in no need for Urgency. Urgency also does not mean that man is not enforced in a form of free acting person. Meanwhile, liability would not exist if there is enforcement and the issue of competent people's deeds is one of the most complicated matters.
Key Words: Issue of Disagreement - Competent People's Deeds - Mostafa Sabry - Al-Kawthary - Partial Will - Urgency.