مدى خصوصية الدعوى المستعجلة أمام محاکم الصلح
في قانون أصول المحاکمات المدنية الأردني
*أمين علي الرفايعة 1، بدر علي ابوتاية2 .
1- کلية العلوم الشرطية ، جامعه موته ، الأردن .
2- وزارة العدل، الأردن .
*البريد الإلکتروني للباحث الرئيسي: Aminrafayah@yahoo.com
ملخص :
نظم المشرع الأردني الدعوى المستعجلة في قانون أصول المحاکمات المدنية، ووضع لها شروط وأحکام، ويباشر القضاء المستعجل کأصل عام بإجراءات أصيلة يختص بها قاضي الأمور المستعجلة وهو في قانون أصول المحاکمات المدنية رئيس محکمة البداية أو من يقوم مقامه أو من ينتدبه لذلک من قضاة هذه المحکمة،وفي المناطق التي لا يوجد فيها محاکم بداية يعتبر قاضي الصلح بحکم القانون قاضياً للأمور المستعجلة بالنسبة لدعاوي التي تدخل ضمن اختصاصه، إلا أن المشرع الأردني وحرصاً منه على تطوير عجلة القضاء فقد استحدث في قانون محاکم الصلح الجديد رقم 23 لسنه2017 اختصاصاً أصيلاً لمحکمة الصلح لنظر الدعوى المستعجلة،حيث أصبحت محکمة الصلح مختصة نوعياً في هذه الدعاوي الداخلة ضمن اختصاصها، مما استوجب البحث والتعمق في هذا الاختصاص والعمل غلى إبراز خصوصية القواعد الخاصة في مواجهة القواعد العامة فيما يتعلق بالدعاوي المستعجلة أمام محاکم الصلح.
وتوصلت هذه الدراسة إلى أن المشرع الأردني اوجب تطبيق أحکام المواد 4و5 من قانون محاکم الصلح على الدعاوى المستعجلة وبهذا يکون قد افرد خصوصية لهذه المواد على الدعاوي المستعجلة المنظورة أمامها، وهي تختلف في بعض أحکامها عن تلک الأحکام الخاصة في الدعوى المستعجلة المنصوص عليها في قانون أصول المحاکمات المدنية، ومن أمثلة ذلک إيجاد المشرع مدد قانونية محدده على سبيل الحصر ومختصة بالدعاوى المستعجلة المنظورة أمام محکمه الصلح وهي مختلفة تماماً عن المدد المذکورة في قانون أصول المحاکمات المدنية، مما احتم أن يکون لهذه الدعوى خصوصية معينة أمام محاکم الصلح.
الکلمات المفتاحية: الدعوى المستعجلة، خصوصية الدعوى ، محاکم الصلح، الطعن، شرط الاستعجال .
The degree of specification of the urgent case in front of the court of peace In the Jordanian Code of Civil Procedure
*Ameen Ali Al-Rafaieh 1, Badir Ali Abu Tayih 2.
1- PoliceSciencesCollege , Mutah University ,Jordan.
2- Ministry of Justice , Jordan.
*Corresponding aouther E-mail: Aminrafayah@yahoo.com
Abstract:
The Jordanian legislator organized the issues related to the urgent case in the Act of civil procedures and set certain terms and conditions for that. The urgent judiciary system starts with authentic procedures under the authority of the judge of urgent affairs, who is represented by the Head of Trial Court or his representative, according to the Act of civil procedures. In the areas that have no trial courts, the judge of peace is considered as a judge for the urgent affairs for the cases that are included under his authority; however, the Jordanian legislator, in an attempt to develop the procedures of justice, introduced a specific article forthe court of peace, in Act No. 23 for the year 2017 in order to consider the urgent cases. In this vein, the court of peace became qualitatively specialized in these cases under its own authority, and thus more specificity was addressed in this context, where there was a need to manifest the specific rules versus the general rules inrelation to the urgent cases heard before the court of peace.
The results showed that the Jordanian legislator decided applying the articles 4 and 5 related to the Act of Peace Courts about urgent cases. Therefore, the legislator gave a specificity for those articles concerning the urgent cases heard before courts; they differ in some of their provisions from the provisions specified for the urgent cases enshrined inthe Act of civil procedures. For example, legislator determined specific legal periods for the urgent cases heard before the court of peace, which is different from the periods mentioned in the Act of civil procedures; accordingly, this case has a certain specification before the courts of peace.
Key words: urgent case, courts of peace, specificity of the case.