Beta
130370

نطاق التزام المحکم بالإفصاح والآثار القانونية المترتبة عليه

Article

Last updated: 03 Jan 2025

Subjects

-

Tags

-

Abstract

نطاق التزام المحکم بالإفصاح والآثار القانونية المترتبة عليه أسيل محمود علي الرشدان. باحثة في برنامج الدکتوارة / جامعة مؤتة. البريد الإلکتروني : rabee.papers@gmail.com   ملخص: يلقي هذا البحث الضوء على التزام قانوني فرضه المشرع على  المحکم وهو الالتزام بالإفصاح ولما کان الأساس في التحکيم کوسيلة بديلة لحل النزاعات هو حياد المحکم واستقلاله عن أطراف النزاع و عن موضوع النزاع فألزمه المشرع بالإفصاح عن أي ظروف ووقائع تثير الشک حول حيدته واستقلاله عند قبوله مهمة التحکيم ويبقى ملتزما بالإفصاح حتى صدور الحکم النهائي في التحکيم  , ووضع المشرع نظاما متکاملا لرد المحکم إذا تبين أن هناک ما يثير الشک حول حيدته واستقلاله أثناء سير إجراءات التحکيم کما أجاز رفع دعوى بطلان حکم التحکيم إذا ظهر سبب يثير الشک حول حيدة المحکم واستقلاله بعد صدور الحکم النهائي , ولأطراف النزاع مطالبة المحکم بالتعويض عما لحق بهم من أضرار عند ثبوت المسؤولية وذلک وفقا للقواعد العامة للمسؤولية  . الکلمات المفتاحية : التحکيم , المحکم , التزام , الحياد , الاستقلال , رد المحکم .     Scope of the arbitrator s obligation of disclosure and legal effects for it Aseel Mahmoud AL Rashdan Researcher in PhD Program  \  Mutah University  Legal Email :rabee.papers@gmail.com   Abstract: This research highlights a legal obligation imposed by the legislator on Arbitrator, which is the obligation of disclosure. Since Arbitration is an alternative means of resolving the disputes  The Arbitrator must be impartial and independent from the parties to the arbitration and the subject of arbitration , The legislator obliges him to disclose any circumstances and facts that raise doubts about his impartiality and independence upon accepting the task of arbitration.  He remains committed to disclose until the final judgment of arbitration is delivered. The legislator has established an integrated system for challenging the Arbitrators  if there is something that raises doubts about their impartiality and independence during the arbitration procedures.  It is also allows to take proceedings for annulment if a reason raises doubts about the impartiality and independence of the Arbitrator and it appears after the final arbitration award.  The parties to the arbitration  have the right to claim  damages  suffered   according to  general rules of liability. Kew word: arbitration ,arbitrators ,obligation ,neutrality ,independence ,challenge of arbitrators

DOI

10.21608/jfslt.2020.130370

Authors

First Name

أسيل محمود علي

Last Name

الرشدان

MiddleName

-

Affiliation

جامعة مؤتة، الأردن

Email

rabee.papers@gmail.com

City

-

Orcid

-

Volume

22

Article Issue

5

Related Issue

19465

Issue Date

2020-01-01

Receive Date

2020-12-16

Publish Date

2020-01-01

Page Start

4,151

Page End

4,178

Print ISSN

2090-9055

Online ISSN

2535-1982

Link

https://jfslt.journals.ekb.eg/article_130370.html

Detail API

https://jfslt.journals.ekb.eg/service?article_code=130370

Order

15

Type

المقالة الأصلية

Type Code

517

Publication Type

Journal

Publication Title

مجلة کلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية

Publication Link

https://jfslt.journals.ekb.eg/

MainTitle

نطاق التزام المحکم بالإفصاح والآثار القانونية المترتبة عليه

Details

Type

Article

Created At

22 Jan 2023