يعتبر التحكيم بين الزوجين عند الشقاق بينهما، من الوسائل الشرعية المهمة لقطع النزاع بين الزوجين، فهو يحقق العدل ويسهم في إصلاح ذات البين، ويقلل من نسب الطلاق.  والتحكيم في الشقاق بين الزوجين: هو عبارة عن تولية شخصين للفصل في النزاع بينهما، وقد ذكر العلماء أن حكم الحكمين في الجمع بين الزوجين، نافذ بغير خلاف، أما حكمهما بالتفريق ففيه خلاف بين العلماء، فمنهم من قال: لهما التفريق باعتبارهما حاكمين، ومنهم من قال: ليس لهما التفريق إلا بجعل الزوجين ذلك إليهما، لأنهما وكيلان عن الزوجين، ومنهم من جعلهما شاهدين عند القاضي بما يعرفانه من أمر الزوجين، والقاضي هو الذي يحكم بالتفريق.  أما عن نوع الفرقة التي يملكها الحكمان سواء كانا حاكمين أو وكيلين، حالة عدم قدرتهما على الإصلاح بين الزوجين، فهي طلقة واحدة بائنة لا رجعية.  وقد فصل العلماء في الحقوق المترتبة على الحكم بالتفريق بين الزوجين بحسب من تكون منه الإساءة، هل هي من الزوج؟ أو من الزوجة؟ أو منهما معا؟ كما ذكر العلماء شروطا لتنفيذ حكم الحكمين، لعل من أهمها العدالة، والسمعة الطيبة، ودوام رضا الزوجين بحكم الحكمين، واتفاقهما وعدم اختلافهما، وتعددهما، وفقههما للواقعة، وعلمهما بباب النشوز وأحكام الجمع والتفريق.  Abstract: Arbitration between spouses in the event of a dispute between them is considered one of the important legal means to end the dispute between the spouses  It achieves justice, contributes to reconciliation between the two spouses, and reduces divorce rates. Arbitration in a dispute between spouses: It is the appointment of two people to decide the dispute between them. The scholars have mentioned that the ruling of the two arbitrators in bringing the spouses together is valid without disagreement. As for their ruling in separating, there is disagreement among the scholars. Some of them said that they should separate, considering that they are arbitrators, and among them are those who said They do not have the right to separate unless the spouses make it up to them, because they are representatives of the spouses, and some of them make them witnesses before the judge regarding what they know about the spouses' affairs, and the judge is the one who rules the separation. As for the type of division that the two rulers have, whether they are rulers or agents, in the event that they are unable to reconcile the spouses, it is a single irrevocable divorce. Scholars have separated the rights resulting from the ruling to separate spouses according to who committed the abuse: was it from the husband? Or from the wife? Or both? The scholars also mentioned conditions for implementing the ruling of the two arbitrators, perhaps the most important of which are justice, a good reputation, the continued satisfaction of the spouses with the ruling of the two arbitrators, their agreement and lack of disagreement, their pluralism, their understanding of the incident, and their knowledge of the chapter on disobedience and the rulings on combining and separating.