369227

« Arguments d'autorité dans le discours médiatique : cas de l'interview d'Olivier Véran à France Inter - janvier 2021 »

Article

Last updated: 05 Jan 2025

Subjects

-

Tags

اللغة الإنجليزية ( الأدب، الشعر، الترجمة)

Abstract

L'objectif de cet article est d'identifier les techniques argumentatives d'autorité utilisées par le ministre français des solidarités et de la Santé, M. Olivier Véran, pour convaincre l'audience française de la capacité du gouvernement à distribuer des vaccins à tous les citoyens et à les livrer à temps. Cet article met aussi en lumière les compétences des intervieweurs en mettant en évidence leur capacité à utiliser les différentes techniques de persuasion des auditeurs, à guider l'interview)*) pour obtenir des informations précises et fiables. Notre problématique s'efforce, pour l'essentiel, de répondre à plusieurs questions : quels arguments d'autorité M. Olivier Ferrand a-t-il eu recours lors de cette interview ? Comment les a-t-il utilisées dans son discours pour convaincre son auditoire et ceux qu'il a interviewés ? A-t-il pu, par ces procédés argumentatifs, convaincre les Français de se faire vacciner à temps ? Compte tenu de la nature de cette étude, il nous paraît que la méthode descriptive et statistique, soutenue par le mécanisme d'analyse, est la plus appropriée pour que les résultats soient précis. Cette recherche a ainsi atteint un certain nombre de résultats, dont le plus importants est que l'interviewé Olivier Véran a bien utilisé les arguments d'autorité de compétence (82.85 % de ses réponses), ce qui reflète sa compétence et sa large connaissance dans le domaine médicale, mais il n'a eu recourt aux arguments d'autorité d'expérience qu'à quelques réponses (8.57% de ses réponses), et aux arguments d'autorité de témoignage (8.57% de ses réponses), étant qu'un récent ministre des solidarités et de la santé pendant la pandémie.
 
)*) L'interview médiatique est un échange entre un intervieweur et un interviewé, visant à créer un discours basé sur des questions pour un public généralement absent. Les participants incluent le journaliste professionnel et l'interviewé, souvent une figure clé liée à l'événement ou un expert. L'interviewé peut jouer divers rôles tels que participant, expert, témoin ou avocat lors d'une interview-débat. Les attentes du public et les principes journalistiques comme l'impartialité et l'objectivité façonnent ces interactions, avec des objectifs médiatiques tels que rechercher la vérité, maintenir la neutralité et la pertinence. (Andersen, PP.2-3, disponible sur le site : https://www.uniba.it/it/docenti/silletti-alida-maria/attivita-didattica/silletti-a.a.-2020 2021  )
 

DOI

10.21608/mkwn.2022.369227

Keywords

Mots clés : Argument d’autorité, compétence, Expérience, témoignage, Interview

Authors

First Name

د/ الهام

Last Name

على عيسى محمود

MiddleName

-

Affiliation

كلية الألسن- جامعة الأقصر

Email

elhamessa7@gmail.com

City

-

Orcid

-

Volume

8

Article Issue

16

Related Issue

38441

Issue Date

2022-12-01

Receive Date

2024-07-25

Publish Date

2022-12-01

Page Start

1,333

Page End

1,367

Print ISSN

2536-9687

Online ISSN

2735-5551

Link

https://mkwn.journals.ekb.eg/article_369227.html

Detail API

https://mkwn.journals.ekb.eg/service?article_code=369227

Order

369,227

Type

بحوث علمية محکمة

Type Code

1,708

Publication Type

Journal

Publication Title

مجلة کلية الآداب بالوادي الجديد

Publication Link

https://mkwn.journals.ekb.eg/

MainTitle

« Arguments d'autorité dans le discours médiatique : cas de l'interview d'Olivier Véran à France Inter - janvier 2021 »

Details

Type

Article

Created At

28 Dec 2024