يهدف هذا البحث إلى محاولة توفير دليل من البيئة المصرية على مدى تأثير أساس إعداد المعايير المحاسبية على سلوک مراقب الحسابات تجاه الحد من ممارسات إعداد منشأة العميل لتقرير مالى متجمل، من خلال دراسة تجريبية على عينة من 60 مراقباً للحسابات مقسمة إلى مجموعتين Between-Subjects Factorial Design لتتعامل کل مجموعة منها مع (مستو واحد من المتغير المستقل) أحد أساسى إعداد المعايير المحاسبية (المبادىء مقابل القواعد). ولقد کشفت نتائج الدراسة عن وجود تأثير إيجابى للمعايير القائمة على المبادىء على احتمال إدراک مراقبى الحسابات لمخاطر أو تهديدات جودة التقرير المالى عند مراجعة المهام غير منخفضة التعقيد. کما کشفت النتائج عن مقاومة أعلى من قبل مراقبى الحسابات لإعداد إدارة منشأة العميل لتقرير مالى متجمل مع المعايير القائمة على المبادىء مقارنة بالمعايير القائمة على القواعد، وبما يکشف عن تأثير إيجابى للمعايير القائمة على المبادىء على تحسين جودة التقرير المالى بدرجة أعلى من المعايير القائمة على القواعد، على الرغم من أن المعايير القائمة على المبادىء قد تسمح بحرية أکبر لإدارة منشأة العميل عند إعداد التقرير المالى مقارنة بالمعايير القائمة على القواعد؛ وبما يُزيد من فرصة إعداد إدارة منشأة العميل لتقرير مالى متجمل. ولقد أظهرت النتائج أنه مع استخدام المعايير القائمة على المبادىء فى إعداد التقرير المالى مقارنة بالمعايير القائمة على القواعد ترتفع درجة اتساق قرارات مراقبى الحسابات مع الجوهر الاقتصادى لعمليات وأحداث المنشأة محل المراجعة، وينخفض مستوى الثقة فى المراجعة؛ وبغض النظر عن درجة تعقد مهام المراجعة، ويزداد الطلب على أدلة المراجعة التشخيصية عند مراجعة المهام غير منخفضة التعقيد. الأمر الذى يرجح من احتمال تحقق فعالية المراجعة مع استخدام المعايير المحاسبية القائمة على المبادىء مقارنة بالمعايير القائمة على القواعد.